诚博国际娱乐以创新精神引领网络娱乐城潮流主要提供了各种热门游戏的在线运营蜗卓缮迂诚博国际娱乐与亚洲最大的博彩软件提供商BBIN进行技术合作,诚博国际娱乐是信用最好皇冠网站与BBIN波音公司进行软件技术合作思韶枪且免费试玩。诚博国际娱乐欢迎娱乐城代理,诚博国际娱乐同时我们的信誉在圈内有着极高的好评大小等真人视频博彩琅狡侨烫保证了游戏的绝对公平、公正以及公开。
诚博国际娱乐点击下图进入官网:
诚博国际娱乐点击下图进入活动:
诚博国际娱乐点击下图进入领取彩金:
哈哈
KFS为什么要负责给穷人盖房子?
KFS只管盖最赚钱的房子!!!!!
他是商人,没责任管民生的,我认为,虽然我也买不起房子,但是我觉得责任绝对不在KFS身上
1欧美卡法商为何不向政府和选民大声宣布自己不管民生、不管社会责任呢?深思
作者:sd2681 回复日期:2006-12-25 23:09:03
二OO二年至二OO五年,每年固定资产投资三万五千亿至四万三千余亿元,非法、不正常被侵吞、挪用、贪污、暂列下落不明的资金,占百分之二十至百分之三十,其中最典型的是高速公路,实际成本开支,是上报投资的百分之四十至百分之五十。
二OO二年工商税收:企业、中外合资、外资,造假账、偷税逃税,占百分之四十至百分之六十,达四千亿至六千亿元。二OO三年,造假账、偷税逃税,占百分之四十五至百分之六十,达五千四百亿至七千二百亿元。
二OO四年,造假账、偷税逃税,占百分之五十至百分之六十五,达六千五百亿至八千四百五十余亿元。
二OO三年,经贸进出口税收,造假单、偷税逃税占百分之二十,为四百亿美元。
二OO四年,经贸进出口税收,造假单、偷税逃税占百分之十六,为四百二十亿美元。
二OO二年,国土开发税收,被侵占、挪用、贪污三千六百亿至四千亿元。
二OO三年,国土开发税收,被侵占、挪用、贪污三千亿至三千四百亿元。
二OO四年,国土开发税收,被侵占、挪用、贪污四千五百亿至四千八百亿元。
二OO五年,国土开发税收,被侵占、挪用、贪污四千二百亿至四千五百亿元。
KFS的房价太高, ZF有不可推卸的责任.
旺财不顾自身经济实力买百多万的房子,这是自己的错.
KFS是商人,没责任管国计民生之类的--换旺财当KFS,没准更狠!
KFS是商人,没责任管国计民生之类的--换旺财当KFS,没准更狠!
KFS是商人,没责任管国计民生之类的--换旺财当KFS,没准更狠!
虽然我也认为房价过高,
但偶同意任志强的观点.
实际上经济适用房,廉租房方面政府应该是有责任的.
上次看到任志强和易线容的PK,
偶也支持任,感觉易是在哗众取宠,
就是开发商是否要公开房屋成本的问题.
公开不公开根本不是问题的焦点,你去买电视机,你会要求厂商公开成本么?
这个提法就很奇怪.
就那场PK而言,个人以为易语无伦次,
任志强 和 老妓女 差不多,
任志强 : 开发商就是逐利的,只管盖商品房,只卖给富人……
老妓女 : 小姐就是逐利的,只管叉开大腿,只卖给富人……
住房的建造商只管房屋的 质量安全规划都负荷要求就可以了。
至于说那个房奴,我说,真的就是那种很讨嫌 的那种---- 这不意味着我不同情不支持广大空军的利益诉求--- 但是,没有那么多钱却要干那么夸张的事,没有脑子吗, 人总要为自己负责。
房价畸形的高,政府有责任有义务用各种手段调节--- 直接的剥夺的手段除外---作为百姓, 没有那个实力参与这个成本高昂的游戏,那么就不要参与--- 需要做的是, 研究声讨这个游戏本身的合理性,是否公正是否需要修改---
电视台那种歪曲凡是和媒体中相当部分喜欢观点现行,断章取义,无度煽情的记者打过交道的人都应该有体会---
这个事件,支持任志强,尽管这家伙也是非常低讨厌---但是,毕竟他坦率!
作者:godmanbj 回复日期:2006-12-26 11:30:08
任志强 和 老妓女 差不多,
任志强 : 开发商就是逐利的,只管盖商品房,只卖给富人……
老妓女 : 小姐就是逐利的,只管叉开大腿,只卖给富人……
================================================
骂人固然能解气一时,但是,换位思考,就便还保持着一颗平常的百姓心--- 你会将能卖6000的房子卖成5000?
好, 退一万步讲,你是这样的善良的开发商---那么, 你将在房子还没有盖之前先阵亡,破产, 清盘。都不能实现的事情,讨论它有什么意义?
唯独, 只有政府才能够有足够的资源足够的能力调节住房的供应方式,现在政府陷入这种正反馈的如同吸毒式的地产GDP的快感中不能自拔,才是我们应该声讨的,才是应该批评的, 易专家怎么就那么滑头?我不以为他是空头, 他就是一个滑头,是个真正无原则的投机分子 ,利用群众的愤怒利用民粹的思潮搏出位的家伙。
争论个毛啊,直接以投机倒把,囤积居奇,扰乱经济秩序罪就可以把房地产商都枪毙了
这次粮油涨价中央不是也扣这帽子了吗,等着看吧,将来审判他们也是这个罪名
KFS真TMD什么东西!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
任志强的讨厌就在于, 不讲中国人的“忠恕”。
他没有对着穷人假惺惺地负荷中华礼仪地说,我和你都是一样地, 掏粪工和国家主席都是劳动者都是光荣地---既然都光荣地你为什么不和我换换? 为什么你是发工资我是领工资?----民粹的道路走不通的, 民粹的口号固然好吸引人, 但是,只是一个美丽的画饼,是野心家阴谋家赖以欺骗民众做垫脚石的工具。
正因为坦白地说出这些, 任志强比任何那些满口礼仪廉耻背地里一肚子利益算计的道德家都要更有道德勇气。
他一张大嘴巴说出了我们那些在台面上所有光鲜的人物都羞答答制作不说的一个事实, 就是,我们这个社会的财富在集中, 阶层在分化,不再是一个你好我好大家好的社会主义大家庭了---尽管这也只存留在宣传和想象之中。那么, 有人住豪宅开游艇顶级享乐有人三餐苦苦日夜操劳---这是事实, 是否应该如此, 这不是他,不是在座的任何人能够左右的, 他只是说, 我看到的, 就是这样!不是鸟语花香不是歌舞升平。那么, 他说了实话---- 既然说了实话, 我们总说诚实是好品质, 那么骂说了真话的人, 岂不是掩耳盗铃? 和螨顸衰朽的遗老遗少有什么区别?
他告诉了人们这个非常不愉快的事实---有些破事总要有人来做的!
下面就反而好办了, 事实摆在面前我们该如何应对? 骂人没有任何用处。骂城在2000年前可能是个战术,现在早已经是绝学。
任总还号称自己是做丫鬟的
可惜从古到今,没见过做丫鬟还这么横的……
作者:cepaea 回复日期:2006-12-26 11:35:32
住房的建造商只管房屋的 质量安全规划都负荷要求就可以了。
至于说那个房奴,我说,真的就是那种很讨嫌 的那种---- 这不意味着我不同情不支持广大空军的利益诉求--- 但是,没有那么多钱却要干那么夸张的事,没有脑子吗, 人总要为自己负责。
房价畸形的高,政府有责任有义务用各种手段调节--- 直接的剥夺的手段除外---作为百姓, 没有那个实力参与这个成本高昂的游戏,那么就不要参与--- 需要做的是, 研究声讨这个游戏本身的合理性,是否公正是否需要修改---
电视台那种歪曲凡是和媒体中相当部分喜欢观点现行,断章取义,无度煽情的记者打过交道的人都应该有体会---
这个事件,支持任志强,尽管这家伙也是非常低讨厌---但是,毕竟他坦率!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
他坦率???他坦率个J巴!!!他有坦率他怎么幕后操作拿到地皮的吗?他有坦率他怎么花钱买通政府官员的吗???别告诉我他很清白,说句在中国的绝对真理:没有一个KFS会是清白的,如果真有人敢这么说,那好,可能的东西就100%透明化让大家来查吧,保证每个KFS身上都有屎!!
MD,以前是官逼民反,民不得不反,现在倒好,KFS,商人逼老百X先反了!小心日后民间再多出几个呼兰大侠大狙爆KFS的头!
争论个毛啊,直接以投机倒把,囤积居奇,扰乱经济秩序罪就可以把房地产商都枪毙了
==================================
如果不是因为战争, 饥荒,天灾, 集中的政府管制总是要不得的。
集中的政府管制,最后必然的结果就是个人的消失, 我们将回到票证的时代,进一步我们要回到保甲连坐制度的时代----因为, 控制了分配就直接控制了其他一切---
建国后为什么看不到鲜活有力的文学艺术电影? 人的创造力到哪里去了? ----所有的本来很个人化的工作的从业者全都变了新的身份:国家干部!
从此所谓按月领工资,好呀好呀,多么险辣的控制方式,从此利出一孔:你不是会说话吗? 你不是能翻新花样吗? 那好吧, 让我审查先!否则, 工资, 住房, 生活补助凡是一切和个人利益相关的一切全在“单位”, 这么一个新时代的保甲连坐体系里控制着, 看你还动不动!
我们这里骂开发商其实没有任何意义,要变革的是土地的分配方式占有体制,这是必然地导向政治层面的讨论----可是谁说经济能和政治分开?
我以为的, 居高庙堂者不是不知道, 应该缩小阶层的差距应该壮大中产的比例, 什么样的政策是好政策什么样的政策是坏政策---都知道--- 问题是大家都是这个精英利益集团的一分子---社会转型是大势所趋, 那么一定要用在目前体制里面一切的可能手段壮大这个集团的利益, 好在恰当的时候,转型后的社会里摇身一变依然是社会的精英集团, 占据着上层统治着社会。
换言之, 我们这里权势者,扮演的角色其实就是美国的洛克菲勒, JP摩根,等等的家族的角色---唯一的不同就是, 他们的弱势群体总有一个制度化的利益诉求渠道, 国会众院,尽管不如参院那么精英和高效但是总能得到一定程度的表达,我们现在的表达是什么?任志强说的有道理:乌合之众的表达方式, 暴民的方式----- 我的立场一直没变, 民众不是要先天做暴民的, 总是有什么原因造成的---是谁堵死了下水管道造成舆论的无序的无力的乱糟糟的泛滥态势?弱势的居然就不能形成一股有组织的力量来争取自己的利益? 谁造成的?谁最不喜欢见到的?
他任志强嘴巴那么大, 都没有敢讲, 我的嘴巴更小, 我也不讲。
结论, 楼上面有个网友说的好: 百姓是哭错坟了。
我倒是觉得,开发商把一些非常令人反感也相当牵强的事情当作理由,完全是我们的利好,你说呢?
为什么?!他们都已经开始真正的糊涂了,难道房价大跌还会远吗??!上帝使人灭亡,必先使其疯狂,这话好像很说理古板,但现在确实正在成为现实。在某点上来说,上帝是公平的,社会也是,那就是如果他们疯狂,他们灭亡;如果他们理性,他们就知道必须降价,而这个巨大的力量,就来自于他们牟取到的巨额暴利,这个暴利让他们之前走到了拐点,现在开始坠落。
而现在,看中国上下,谁还能有能力托起这个巨大的跌势呢??需要的只是时间而已。坏天气,它也一定会过去,简单的道理。
他有坦率他怎么幕后操作拿到地皮的吗?他有坦率他怎么花钱买通政府官员的吗???
==================================
这就是中国的潜规则--- 我相信他也是感觉很透不过气,才喊自己是丫鬟的---
他当然坦率:他的应该暴利论不知气翻了了多少人, 但是,我们就不能再多用几个大脑沟回思考一下, 他这不正是在坦白出了有多少见不得人的成本?!
这么一个在KFS内部的给大众放这些消息的人, 应该给大红花才对!
下面是开始乱说了:
至于侠客的方式, 我只想就教一个问题:如何能够确定你的大狙瞄准的对象是符合一个公平的标准来公正的处置的?
如果, 根据“据说”, “看到”, “我以为”等等,我看的风险很大; 因为, 别人一样的可以根据这些理由, 认为你“滥杀”,“泄私愤”, “奖金猎人”。。。是不是?
这世道,欠下的总要还的~
开发商始终会死得,政府始终会笑的。
开发商始终会死得,政府始终会笑的。
单就那场辩论来讲,易象个小丑
任还是太二愣了,闷声大发财得了,还非要跳出来,有时间好好去享受生活得了,偏偏还要把得罪人的事情往自己身上揽,有病。
作者:张也也 回复日期:2006-12-25 23:40:25
坚决支持老任。人家说的有道理,嫌贵可以不买啊?人家是开发商不是慈善家,人家只管盖房子卖房子,可不管你有没有地方住,能不能买得起,人家只关心房子能不能卖得出去,能不能有得赚。
----------------------------------------------------------
坚决支持医院。人家说的有道理,嫌贵可以不治病啊?人家是医院不是慈善家,人家只管看病收钱,可不管你有没有地方治病,能不能治得起,人家只关心药能不能卖得出去,能不能有得赚。
二八杠游戏 找一下他的偷漏税,不可能会有干净的屁股
哈哈,到时整到他死
不过如果官商勾结,偶的话94屁话了
真钱21点 坚决支持老任。人家说的有道理,嫌贵可以不买啊?人家是开发商不是慈善家,人家只管盖房子卖房子,可不管你有没有地方住,能不能买得起,人家只关心房子能不能卖得出去,能不能有得赚。
-----------------------------------------------------------
坚决支持教育部发言人。人家说的有道理,嫌贵可以不上学啊?人家是教育部不是慈善家,人家只管收学费办学,可不管你有没有地方上学,能不能上得起,人家只关心学费能不能收得上来,能不能有得赚。
底层的呐喊,无力而又苍白的呐喊。在利益集团喧闹的吼声下,显得如此凄凉。
任志强就像笑傲江湖里的左冷禅,而中国KFS更多的是岳不群
作者:杭州空军 回复日期:2006-12-26 13:07:32
作者:张也也 回复日期:2006-12-25 23:40:25
坚决支持老任。人家说的有道理,嫌贵可以不买啊?人家是开发商不是慈善家,人家只管盖房子卖房子,可不管你有没有地方住,能不能买得起,人家只关心房子能不能卖得出去,能不能有得赚。
----------------------------------------------------------
坚决支持医院。人家说的有道理,嫌贵可以不治病啊?人家是医院不是慈善家,人家只管看病收钱,可不管你有没有地方治病,能不能治得起,人家只关心药能不能卖得出去,能不能有得赚。
------------------------------------------------------------
老实说,嫌贵你真的可以不治病,不是不治,而是治不起;根子在制度上,你最多从道德层面谴责医院。但是事实上,如果你没有钱,医院确实不会免费给你治病。让老百姓能看得起病是国家的责任,不是医院的责任;我们的税交给国家了,没有交给医院和KFS
同样的,你的税也没交给学校,人家学费是10000你只有1000就是不让你上学,你不服气吗?
不利于构建和谐社会
生子当生任志强
虽然任说的直接。但是话说回来,不在其位不谋其政。
凭什么要他管这烂摊子。
不管他的观点是对是错,这个人好还是坏,媒体应该客观的反映出来,我们自己判断。现在的媒体大多没有职业道德,他们的专业就是断章取义,通过误导玩弄公众的情绪以保持热度。无耻!
一帮文盲。。。。
谁说的资本者可以完全只追逐利润不考虑民生??
西方发达国家的家伙们现在都不敢这样说。多看看资本主义发展的情况再来喷吧
作者:wxhz1 回复日期:2006-12-26 14:47:21
作者:杭州空军 回复日期:2006-12-26 13:07:32
作者:张也也 回复日期:2006-12-25 23:40:25
坚决支持老任。人家说的有道理,嫌贵可以不买啊?人家是开发商不是慈善家,人家只管盖房子卖房子,可不管你有没有地方住,能不能买得起,人家只关心房子能不能卖得出去,能不能有得赚。
----------------------------------------------------------
坚决支持医院。人家说的有道理,嫌贵可以不治病啊?人家是医院不是慈善家,人家只管看病收钱,可不管你有没有地方治病,能不能治得起,人家只关心药能不能卖得出去,能不能有得赚。
------------------------------------------------------------
老实说,嫌贵你真的可以不治病,不是不治,而是治不起;根子在制度上,你最多从道德层面谴责医院。但是事实上,如果你没有钱,医院确实不会免费给你治病。让老百姓能看得起病是国家的责任,不是医院的责任;我们的税交给国家了,没有交给医院和KFS
同样的,你的税也没交给学校,人家学费是10000你只有1000就是不让你上学,你不服气吗?
---------------------------------------------------------
但是医院和学校也不应该大肆宣称自己没有社会责任,现在西方企业都忙着改善社会呢。
更重要的是,如果你直接批评政府,要被封口的,只有把任某人当靶子,让他批评政府,事实上他确实把矛头指向了政府。
任志强说:"开发商就是逐利的,只管盖商品房,只卖给富人。"
他也说得出口,好歹赚了这么多钱,为社会做点贡献,尽点责任也是应该的。他这种人真是给中国人丢脸!
谁说的资本者可以完全只追逐利润不考虑民生??
=======================================
当企业巨大到简直可以左右社会的方针的时候,确实, 公众有权利要求企业表现出符合公众意志的道德行为----理由是明确的:这样的公司因为如此巨大, 已经不可能有其他潜在对手能够对其构成几乎平等的竞争, 那么失去了竞争的约制, 企业获得的就是垄断利润, 当这些巨头们因着大生产的逻辑渗透控制了几乎一切的时候, 那么,某个角度来看,他就是政府的构成部分,因为它们控制着社会生活,这样, 公众就完全有理由要求它回报社会; 一些巨大的石油公司,汽车公司确实也是这么做的;
但是, 任志强这些个KFS 算什么? 他么就是在为政府打工,一些难做难看难说得事情, 他们出面,收取的利润本质就是中介费, 地产公司,大家知道,本质就是个项目公司,抛开设计, 建筑,承销, ---这些都市可以完全的独立的,---他的资源是什么? 没有。当然在中国,它需要的是,现在的词汇真是好听,“人脉资源”。因为,土地可是篡在政府手里。
所以,说丫鬟确实没有说错。
可以这么说, 任志强他们,搞砸一个项目就可以要他们全部玩完。---那么一点资金资金 , 那么一丁点的影响力, 在政府面前那么卑微的身影, 要求他们“企业公民”, 拜托,无异于在伊拉克谈民选。
另外, 请注意一下您的遣词造句, 讨论可以, 太情绪的说法, 算不得文明进步。
支持任志强的坦率。
易在那场辩论中真的很象个小丑。
至于民生,主要是政府的事情。开发商有没有责任, ag赌神赛平台那要看他们愿意不愿意。
李嘉诚捐助慈善事业是他的社会责任感,是一种以身做示范的行为。但绝对不是他的义务。
比较欣赏任,你丫的强迫我做我偏不做,管你人多人少。我愿意担负社会民生责任的时候,我自己会做。
任志强可以明目张胆的侮辱大众,全国人民也可以坦率地谴责他,甚至投票判他死刑,因为他让全国人民都不痛快
咱们老百姓比他坦率多了,让他全家去死
任志强绝对好样的...............
有些东西还是早知道的好!
作者:杭州空军 回复日期:2006-12-26 16:00:32
作者:wxhz1 回复日期:2006-12-26 14:47:21
作者:杭州空军 回复日期:2006-12-26 13:07:32
作者:张也也 回复日期:2006-12-25 23:40:25
坚决支持老任。人家说的有道理,嫌贵可以不买啊?人家是开发商不是慈善家,人家只管盖房子卖房子,可不管你有没有地方住,能不能买得起,人家只关心房子能不能卖得出去,能不能有得赚。
----------------------------------------------------------
坚决支持医院。人家说的有道理,嫌贵可以不治病啊?人家是医院不是慈善家,人家只管看病收钱,可不管你有没有地方治病,能不能治得起,人家只关心药能不能卖得出去,能不能有得赚。
------------------------------------------------------------
老实说,嫌贵你真的可以不治病,不是不治,而是治不起;根子在制度上,你最多从道德层面谴责医院。但是事实上,如果你没有钱,医院确实不会免费给你治病。让老百姓能看得起病是国家的责任,不是医院的责任;我们的税交给国家了,没有交给医院和KFS
同样的,你的税也没交给学校,人家学费是10000你只有1000就是不让你上学,你不服气吗?
---------------------------------------------------------
但是医院和学校也不应该大肆宣称自己没有社会责任,现在西方企业都忙着改善社会呢。
更重要的是,如果你直接批评政府,要被封口的,只有把任某人当靶子,让他批评政府,事实上他确实把矛头指向了政府。
------------------------------------------------------------
没有人不想承担社会责任,但问题是,能吗?大家都免费看病,免费上学?国家是高兴了,医院倒闭了,所有医生和护士你养着?
同样的,作为商人,KFS没有义务低价卖房子给你,作为商人赚取最大利润是天职。承担社会责任,助学救困,那是自愿的,不是必须的.
根子在社会制度,别骂错了人
作者:godmanbj 回复日期:2006-12-26 11:30:08
任志强 和 老妓女 差不多,
任志强 : 开发商就是逐利的,只管盖商品房,只卖给富人……
老妓女 : 小姐就是逐利的,只管叉开大腿,只卖给富人……
================================================
这位的意思就是,老妓女应该低价向你叉开大腿
呵呵, 我不是富人,我怕得性病.
还是想要良家小妹
作者:cgangcm 回复日期:2006-12-26 17:28:36
作者:godmanbj 回复日期:2006-12-26 11:30:08
任志强 和 老妓女 差不多,
任志强 : 开发商就是逐利的,只管盖商品房,只卖给富人……
老妓女 : 小姐就是逐利的,只管叉开大腿,只卖给富人……
========================================
诚博国际娱乐点击下图进入官网:
诚博国际娱乐点击下图进入活动:
诚博国际娱乐点击下图进入领取彩金:
香港王中王|http://xgwzwaxtt.weebly.com
龙8娱乐官网|http://lylgwxeoy.weebly.com
武松娱乐官网|http://wsylgwqmwk.weebly.com
尊宝国际|http://zbgjquvi.weebly.com
nba投注网|http://nbatzwnzhv.weebly.com
优乐国际|http://ylgjgftr.weebly.com
志强不吃这套哈哈
KFS为什么要负责给穷人盖房子?
KFS只管盖最赚钱的房子!!!!!
他是商人,没责任管民生的,我认为,虽然我也买不起房子,但是我觉得责任绝对不在KFS身上
1欧美卡法商为何不向政府和选民大声宣布自己不管民生、不管社会责任呢?深思
作者:sd2681 回复日期:2006-12-25 23:09:03
二OO二年至二OO五年,每年固定资产投资三万五千亿至四万三千余亿元,非法、不正常被侵吞、挪用、贪污、暂列下落不明的资金,占百分之二十至百分之三十,其中最典型的是高速公路,实际成本开支,是上报投资的百分之四十至百分之五十。
二OO二年工商税收:企业、中外合资、外资,造假账、偷税逃税,占百分之四十至百分之六十,达四千亿至六千亿元。二OO三年,造假账、偷税逃税,占百分之四十五至百分之六十,达五千四百亿至七千二百亿元。
二OO四年,造假账、偷税逃税,占百分之五十至百分之六十五,达六千五百亿至八千四百五十余亿元。
二OO三年,经贸进出口税收,造假单、偷税逃税占百分之二十,为四百亿美元。
二OO四年,经贸进出口税收,造假单、偷税逃税占百分之十六,为四百二十亿美元。
二OO二年,国土开发税收,被侵占、挪用、贪污三千六百亿至四千亿元。
二OO三年,国土开发税收,被侵占、挪用、贪污三千亿至三千四百亿元。
二OO四年,国土开发税收,被侵占、挪用、贪污四千五百亿至四千八百亿元。
二OO五年,国土开发税收,被侵占、挪用、贪污四千二百亿至四千五百亿元。
KFS的房价太高, ZF有不可推卸的责任.
旺财不顾自身经济实力买百多万的房子,这是自己的错.
KFS是商人,没责任管国计民生之类的--换旺财当KFS,没准更狠!
KFS是商人,没责任管国计民生之类的--换旺财当KFS,没准更狠!
KFS是商人,没责任管国计民生之类的--换旺财当KFS,没准更狠!
虽然我也认为房价过高,
但偶同意任志强的观点.
实际上经济适用房,廉租房方面政府应该是有责任的.
上次看到任志强和易线容的PK,
偶也支持任,感觉易是在哗众取宠,
就是开发商是否要公开房屋成本的问题.
公开不公开根本不是问题的焦点,你去买电视机,你会要求厂商公开成本么?
这个提法就很奇怪.
就那场PK而言,个人以为易语无伦次,
任志强 和 老妓女 差不多,
任志强 : 开发商就是逐利的,只管盖商品房,只卖给富人……
老妓女 : 小姐就是逐利的,只管叉开大腿,只卖给富人……
住房的建造商只管房屋的 质量安全规划都负荷要求就可以了。
至于说那个房奴,我说,真的就是那种很讨嫌 的那种---- 这不意味着我不同情不支持广大空军的利益诉求--- 但是,没有那么多钱却要干那么夸张的事,没有脑子吗, 人总要为自己负责。
房价畸形的高,政府有责任有义务用各种手段调节--- 直接的剥夺的手段除外---作为百姓, 没有那个实力参与这个成本高昂的游戏,那么就不要参与--- 需要做的是, 研究声讨这个游戏本身的合理性,是否公正是否需要修改---
电视台那种歪曲凡是和媒体中相当部分喜欢观点现行,断章取义,无度煽情的记者打过交道的人都应该有体会---
这个事件,支持任志强,尽管这家伙也是非常低讨厌---但是,毕竟他坦率!
作者:godmanbj 回复日期:2006-12-26 11:30:08
任志强 和 老妓女 差不多,
任志强 : 开发商就是逐利的,只管盖商品房,只卖给富人……
老妓女 : 小姐就是逐利的,只管叉开大腿,只卖给富人……
================================================
骂人固然能解气一时,但是,换位思考,就便还保持着一颗平常的百姓心--- 你会将能卖6000的房子卖成5000?
好, 退一万步讲,你是这样的善良的开发商---那么, 你将在房子还没有盖之前先阵亡,破产, 清盘。都不能实现的事情,讨论它有什么意义?
唯独, 只有政府才能够有足够的资源足够的能力调节住房的供应方式,现在政府陷入这种正反馈的如同吸毒式的地产GDP的快感中不能自拔,才是我们应该声讨的,才是应该批评的, 易专家怎么就那么滑头?我不以为他是空头, 他就是一个滑头,是个真正无原则的投机分子 ,利用群众的愤怒利用民粹的思潮搏出位的家伙。
争论个毛啊,直接以投机倒把,囤积居奇,扰乱经济秩序罪就可以把房地产商都枪毙了
这次粮油涨价中央不是也扣这帽子了吗,等着看吧,将来审判他们也是这个罪名
KFS真TMD什么东西!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
任志强的讨厌就在于, 不讲中国人的“忠恕”。
他没有对着穷人假惺惺地负荷中华礼仪地说,我和你都是一样地, 掏粪工和国家主席都是劳动者都是光荣地---既然都光荣地你为什么不和我换换? 为什么你是发工资我是领工资?----民粹的道路走不通的, 民粹的口号固然好吸引人, 但是,只是一个美丽的画饼,是野心家阴谋家赖以欺骗民众做垫脚石的工具。
正因为坦白地说出这些, 任志强比任何那些满口礼仪廉耻背地里一肚子利益算计的道德家都要更有道德勇气。
他一张大嘴巴说出了我们那些在台面上所有光鲜的人物都羞答答制作不说的一个事实, 就是,我们这个社会的财富在集中, 阶层在分化,不再是一个你好我好大家好的社会主义大家庭了---尽管这也只存留在宣传和想象之中。那么, 有人住豪宅开游艇顶级享乐有人三餐苦苦日夜操劳---这是事实, 是否应该如此, 这不是他,不是在座的任何人能够左右的, 他只是说, 我看到的, 就是这样!不是鸟语花香不是歌舞升平。那么, 他说了实话---- 既然说了实话, 我们总说诚实是好品质, 那么骂说了真话的人, 岂不是掩耳盗铃? 和螨顸衰朽的遗老遗少有什么区别?
他告诉了人们这个非常不愉快的事实---有些破事总要有人来做的!
下面就反而好办了, 事实摆在面前我们该如何应对? 骂人没有任何用处。骂城在2000年前可能是个战术,现在早已经是绝学。
任总还号称自己是做丫鬟的
可惜从古到今,没见过做丫鬟还这么横的……
作者:cepaea 回复日期:2006-12-26 11:35:32
住房的建造商只管房屋的 质量安全规划都负荷要求就可以了。
至于说那个房奴,我说,真的就是那种很讨嫌 的那种---- 这不意味着我不同情不支持广大空军的利益诉求--- 但是,没有那么多钱却要干那么夸张的事,没有脑子吗, 人总要为自己负责。
房价畸形的高,政府有责任有义务用各种手段调节--- 直接的剥夺的手段除外---作为百姓, 没有那个实力参与这个成本高昂的游戏,那么就不要参与--- 需要做的是, 研究声讨这个游戏本身的合理性,是否公正是否需要修改---
电视台那种歪曲凡是和媒体中相当部分喜欢观点现行,断章取义,无度煽情的记者打过交道的人都应该有体会---
这个事件,支持任志强,尽管这家伙也是非常低讨厌---但是,毕竟他坦率!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
他坦率???他坦率个J巴!!!他有坦率他怎么幕后操作拿到地皮的吗?他有坦率他怎么花钱买通政府官员的吗???别告诉我他很清白,说句在中国的绝对真理:没有一个KFS会是清白的,如果真有人敢这么说,那好,可能的东西就100%透明化让大家来查吧,保证每个KFS身上都有屎!!
MD,以前是官逼民反,民不得不反,现在倒好,KFS,商人逼老百X先反了!小心日后民间再多出几个呼兰大侠大狙爆KFS的头!
争论个毛啊,直接以投机倒把,囤积居奇,扰乱经济秩序罪就可以把房地产商都枪毙了
==================================
如果不是因为战争, 饥荒,天灾, 集中的政府管制总是要不得的。
集中的政府管制,最后必然的结果就是个人的消失, 我们将回到票证的时代,进一步我们要回到保甲连坐制度的时代----因为, 控制了分配就直接控制了其他一切---
建国后为什么看不到鲜活有力的文学艺术电影? 人的创造力到哪里去了? ----所有的本来很个人化的工作的从业者全都变了新的身份:国家干部!
从此所谓按月领工资,好呀好呀,多么险辣的控制方式,从此利出一孔:你不是会说话吗? 你不是能翻新花样吗? 那好吧, 让我审查先!否则, 工资, 住房, 生活补助凡是一切和个人利益相关的一切全在“单位”, 这么一个新时代的保甲连坐体系里控制着, 看你还动不动!
我们这里骂开发商其实没有任何意义,要变革的是土地的分配方式占有体制,这是必然地导向政治层面的讨论----可是谁说经济能和政治分开?
我以为的, 居高庙堂者不是不知道, 应该缩小阶层的差距应该壮大中产的比例, 什么样的政策是好政策什么样的政策是坏政策---都知道--- 问题是大家都是这个精英利益集团的一分子---社会转型是大势所趋, 那么一定要用在目前体制里面一切的可能手段壮大这个集团的利益, 好在恰当的时候,转型后的社会里摇身一变依然是社会的精英集团, 占据着上层统治着社会。
换言之, 我们这里权势者,扮演的角色其实就是美国的洛克菲勒, JP摩根,等等的家族的角色---唯一的不同就是, 他们的弱势群体总有一个制度化的利益诉求渠道, 国会众院,尽管不如参院那么精英和高效但是总能得到一定程度的表达,我们现在的表达是什么?任志强说的有道理:乌合之众的表达方式, 暴民的方式----- 我的立场一直没变, 民众不是要先天做暴民的, 总是有什么原因造成的---是谁堵死了下水管道造成舆论的无序的无力的乱糟糟的泛滥态势?弱势的居然就不能形成一股有组织的力量来争取自己的利益? 谁造成的?谁最不喜欢见到的?
他任志强嘴巴那么大, 都没有敢讲, 我的嘴巴更小, 我也不讲。
结论, 楼上面有个网友说的好: 百姓是哭错坟了。
我倒是觉得,开发商把一些非常令人反感也相当牵强的事情当作理由,完全是我们的利好,你说呢?
为什么?!他们都已经开始真正的糊涂了,难道房价大跌还会远吗??!上帝使人灭亡,必先使其疯狂,这话好像很说理古板,但现在确实正在成为现实。在某点上来说,上帝是公平的,社会也是,那就是如果他们疯狂,他们灭亡;如果他们理性,他们就知道必须降价,而这个巨大的力量,就来自于他们牟取到的巨额暴利,这个暴利让他们之前走到了拐点,现在开始坠落。
而现在,看中国上下,谁还能有能力托起这个巨大的跌势呢??需要的只是时间而已。坏天气,它也一定会过去,简单的道理。
他有坦率他怎么幕后操作拿到地皮的吗?他有坦率他怎么花钱买通政府官员的吗???
==================================
这就是中国的潜规则--- 我相信他也是感觉很透不过气,才喊自己是丫鬟的---
他当然坦率:他的应该暴利论不知气翻了了多少人, 但是,我们就不能再多用几个大脑沟回思考一下, 他这不正是在坦白出了有多少见不得人的成本?!
这么一个在KFS内部的给大众放这些消息的人, 应该给大红花才对!
下面是开始乱说了:
至于侠客的方式, 我只想就教一个问题:如何能够确定你的大狙瞄准的对象是符合一个公平的标准来公正的处置的?
如果, 根据“据说”, “看到”, “我以为”等等,我看的风险很大; 因为, 别人一样的可以根据这些理由, 认为你“滥杀”,“泄私愤”, “奖金猎人”。。。是不是?
这世道,欠下的总要还的~
开发商始终会死得,政府始终会笑的。
开发商始终会死得,政府始终会笑的。
单就那场辩论来讲,易象个小丑
任还是太二愣了,闷声大发财得了,还非要跳出来,有时间好好去享受生活得了,偏偏还要把得罪人的事情往自己身上揽,有病。
作者:张也也 回复日期:2006-12-25 23:40:25
坚决支持老任。人家说的有道理,嫌贵可以不买啊?人家是开发商不是慈善家,人家只管盖房子卖房子,可不管你有没有地方住,能不能买得起,人家只关心房子能不能卖得出去,能不能有得赚。
----------------------------------------------------------
坚决支持医院。人家说的有道理,嫌贵可以不治病啊?人家是医院不是慈善家,人家只管看病收钱,可不管你有没有地方治病,能不能治得起,人家只关心药能不能卖得出去,能不能有得赚。
二八杠游戏 找一下他的偷漏税,不可能会有干净的屁股
哈哈,到时整到他死
不过如果官商勾结,偶的话94屁话了
真钱21点 坚决支持老任。人家说的有道理,嫌贵可以不买啊?人家是开发商不是慈善家,人家只管盖房子卖房子,可不管你有没有地方住,能不能买得起,人家只关心房子能不能卖得出去,能不能有得赚。
-----------------------------------------------------------
坚决支持教育部发言人。人家说的有道理,嫌贵可以不上学啊?人家是教育部不是慈善家,人家只管收学费办学,可不管你有没有地方上学,能不能上得起,人家只关心学费能不能收得上来,能不能有得赚。
底层的呐喊,无力而又苍白的呐喊。在利益集团喧闹的吼声下,显得如此凄凉。
任志强就像笑傲江湖里的左冷禅,而中国KFS更多的是岳不群
作者:杭州空军 回复日期:2006-12-26 13:07:32
作者:张也也 回复日期:2006-12-25 23:40:25
坚决支持老任。人家说的有道理,嫌贵可以不买啊?人家是开发商不是慈善家,人家只管盖房子卖房子,可不管你有没有地方住,能不能买得起,人家只关心房子能不能卖得出去,能不能有得赚。
----------------------------------------------------------
坚决支持医院。人家说的有道理,嫌贵可以不治病啊?人家是医院不是慈善家,人家只管看病收钱,可不管你有没有地方治病,能不能治得起,人家只关心药能不能卖得出去,能不能有得赚。
------------------------------------------------------------
老实说,嫌贵你真的可以不治病,不是不治,而是治不起;根子在制度上,你最多从道德层面谴责医院。但是事实上,如果你没有钱,医院确实不会免费给你治病。让老百姓能看得起病是国家的责任,不是医院的责任;我们的税交给国家了,没有交给医院和KFS
同样的,你的税也没交给学校,人家学费是10000你只有1000就是不让你上学,你不服气吗?
不利于构建和谐社会
生子当生任志强
虽然任说的直接。但是话说回来,不在其位不谋其政。
凭什么要他管这烂摊子。
不管他的观点是对是错,这个人好还是坏,媒体应该客观的反映出来,我们自己判断。现在的媒体大多没有职业道德,他们的专业就是断章取义,通过误导玩弄公众的情绪以保持热度。无耻!
一帮文盲。。。。
谁说的资本者可以完全只追逐利润不考虑民生??
西方发达国家的家伙们现在都不敢这样说。多看看资本主义发展的情况再来喷吧
作者:wxhz1 回复日期:2006-12-26 14:47:21
作者:杭州空军 回复日期:2006-12-26 13:07:32
作者:张也也 回复日期:2006-12-25 23:40:25
坚决支持老任。人家说的有道理,嫌贵可以不买啊?人家是开发商不是慈善家,人家只管盖房子卖房子,可不管你有没有地方住,能不能买得起,人家只关心房子能不能卖得出去,能不能有得赚。
----------------------------------------------------------
坚决支持医院。人家说的有道理,嫌贵可以不治病啊?人家是医院不是慈善家,人家只管看病收钱,可不管你有没有地方治病,能不能治得起,人家只关心药能不能卖得出去,能不能有得赚。
------------------------------------------------------------
老实说,嫌贵你真的可以不治病,不是不治,而是治不起;根子在制度上,你最多从道德层面谴责医院。但是事实上,如果你没有钱,医院确实不会免费给你治病。让老百姓能看得起病是国家的责任,不是医院的责任;我们的税交给国家了,没有交给医院和KFS
同样的,你的税也没交给学校,人家学费是10000你只有1000就是不让你上学,你不服气吗?
---------------------------------------------------------
但是医院和学校也不应该大肆宣称自己没有社会责任,现在西方企业都忙着改善社会呢。
更重要的是,如果你直接批评政府,要被封口的,只有把任某人当靶子,让他批评政府,事实上他确实把矛头指向了政府。
任志强说:"开发商就是逐利的,只管盖商品房,只卖给富人。"
他也说得出口,好歹赚了这么多钱,为社会做点贡献,尽点责任也是应该的。他这种人真是给中国人丢脸!
谁说的资本者可以完全只追逐利润不考虑民生??
=======================================
当企业巨大到简直可以左右社会的方针的时候,确实, 公众有权利要求企业表现出符合公众意志的道德行为----理由是明确的:这样的公司因为如此巨大, 已经不可能有其他潜在对手能够对其构成几乎平等的竞争, 那么失去了竞争的约制, 企业获得的就是垄断利润, 当这些巨头们因着大生产的逻辑渗透控制了几乎一切的时候, 那么,某个角度来看,他就是政府的构成部分,因为它们控制着社会生活,这样, 公众就完全有理由要求它回报社会; 一些巨大的石油公司,汽车公司确实也是这么做的;
但是, 任志强这些个KFS 算什么? 他么就是在为政府打工,一些难做难看难说得事情, 他们出面,收取的利润本质就是中介费, 地产公司,大家知道,本质就是个项目公司,抛开设计, 建筑,承销, ---这些都市可以完全的独立的,---他的资源是什么? 没有。当然在中国,它需要的是,现在的词汇真是好听,“人脉资源”。因为,土地可是篡在政府手里。
所以,说丫鬟确实没有说错。
可以这么说, 任志强他们,搞砸一个项目就可以要他们全部玩完。---那么一点资金资金 , 那么一丁点的影响力, 在政府面前那么卑微的身影, 要求他们“企业公民”, 拜托,无异于在伊拉克谈民选。
另外, 请注意一下您的遣词造句, 讨论可以, 太情绪的说法, 算不得文明进步。
支持任志强的坦率。
易在那场辩论中真的很象个小丑。
至于民生,主要是政府的事情。开发商有没有责任, ag赌神赛平台那要看他们愿意不愿意。
李嘉诚捐助慈善事业是他的社会责任感,是一种以身做示范的行为。但绝对不是他的义务。
比较欣赏任,你丫的强迫我做我偏不做,管你人多人少。我愿意担负社会民生责任的时候,我自己会做。
任志强可以明目张胆的侮辱大众,全国人民也可以坦率地谴责他,甚至投票判他死刑,因为他让全国人民都不痛快
咱们老百姓比他坦率多了,让他全家去死
任志强绝对好样的...............
有些东西还是早知道的好!
作者:杭州空军 回复日期:2006-12-26 16:00:32
作者:wxhz1 回复日期:2006-12-26 14:47:21
作者:杭州空军 回复日期:2006-12-26 13:07:32
作者:张也也 回复日期:2006-12-25 23:40:25
坚决支持老任。人家说的有道理,嫌贵可以不买啊?人家是开发商不是慈善家,人家只管盖房子卖房子,可不管你有没有地方住,能不能买得起,人家只关心房子能不能卖得出去,能不能有得赚。
----------------------------------------------------------
坚决支持医院。人家说的有道理,嫌贵可以不治病啊?人家是医院不是慈善家,人家只管看病收钱,可不管你有没有地方治病,能不能治得起,人家只关心药能不能卖得出去,能不能有得赚。
------------------------------------------------------------
老实说,嫌贵你真的可以不治病,不是不治,而是治不起;根子在制度上,你最多从道德层面谴责医院。但是事实上,如果你没有钱,医院确实不会免费给你治病。让老百姓能看得起病是国家的责任,不是医院的责任;我们的税交给国家了,没有交给医院和KFS
同样的,你的税也没交给学校,人家学费是10000你只有1000就是不让你上学,你不服气吗?
---------------------------------------------------------
但是医院和学校也不应该大肆宣称自己没有社会责任,现在西方企业都忙着改善社会呢。
更重要的是,如果你直接批评政府,要被封口的,只有把任某人当靶子,让他批评政府,事实上他确实把矛头指向了政府。
------------------------------------------------------------
没有人不想承担社会责任,但问题是,能吗?大家都免费看病,免费上学?国家是高兴了,医院倒闭了,所有医生和护士你养着?
同样的,作为商人,KFS没有义务低价卖房子给你,作为商人赚取最大利润是天职。承担社会责任,助学救困,那是自愿的,不是必须的.
根子在社会制度,别骂错了人
作者:godmanbj 回复日期:2006-12-26 11:30:08
任志强 和 老妓女 差不多,
任志强 : 开发商就是逐利的,只管盖商品房,只卖给富人……
老妓女 : 小姐就是逐利的,只管叉开大腿,只卖给富人……
================================================
这位的意思就是,老妓女应该低价向你叉开大腿
呵呵, 我不是富人,我怕得性病.
还是想要良家小妹
作者:cgangcm 回复日期:2006-12-26 17:28:36
作者:godmanbj 回复日期:2006-12-26 11:30:08
任志强 和 老妓女 差不多,
任志强 : 开发商就是逐利的,只管盖商品房,只卖给富人……
老妓女 : 小姐就是逐利的,只管叉开大腿,只卖给富人……
========================================